Blogia
fssa-ccoo

NEGOCIACIÓN

La Sanidad aún no es universal y gratuita en toda España

La universalización y gratuidad de la asistencia sanitaria aún no es plenamente efectiva en todo el país, según el informe de 2008 del Defensor del Pueblo que ha sido presentado en el Congreso.

El número de quejas recibidas por el Defensor del Pueblo aumentó un 37,56 por ciento durante el pasado año, según el Informe de 2008 que ha presentado ante la Comisión Mixta el representante de la institución, Enrique Múgica. En materia sanitaria también ha habido más protestas, pero los asuntos han sido prácticamente los mismos que otros años, lo que indica, según Múgica, que "a pesar del tiempo transcurrido desde la transferencias, las previsiones no han alcanzado el grado de cumplimiento deseable".

Ayudas sociales 2009

Resolución de 19 de mayo de 2009, de la Dirección Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se aprueban las bases que han de regir la convocatoria para la concesión de ayudas para el personal del Servicio de Salud del Principado de Asturias (SES PA) con hijos e hijas con discapacidad.

 

Resolución de 19 de mayo de 2009, de la Dirección Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se aprueban las bases que han de regir la convocatoria para la concesión de ayudas para estudios de hijos e hijas del personal del Servicio de Salud del Principado de Asturias (SES PA), para el curso 2008/2009.

Resolución de 19 de mayo de 2009, de la Dirección Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias, por la que se aprueban las bases que han de regir la convocatoria para la concesión de ayudas para estudios del personal adscrito al SES PA, para el curso 2008/2009.

El incremento salarial medio inicialmente pactado para 2009 ha sido el 2,70%

Según informa la secretaría de Acción Sindical de CCOO, las cláusulas de garantía salarial están contempladas en el 54,96% de los convenios registrados y las de inaplicación del régimen salarial en el 52,52% de los convenios sectoriales registrados.

Imagen para noticia sobre convenios

La secretaría de Acción Sindical de CCOO informa también que la práctica totalidad de los 2.811 convenios registrados en el mes de marzo corresponden a revisiones  de convenios plurianuales, sólo se han renovado 48.   

Los tres tramos de incremento que afectan a más del 20% de trabajadores cada uno de ellos, suman en conjunto el 68,38% y son los que comprenden los aumentos salariales que superan el 2% y van hasta el 3,50%.

Con respecto al Incremento salarial pactado,  14 Comunidades Autónomas recogen en sus convenios incrementos superiores a la media nacional, situada en el 2,70%, mientras que 4 se sitúan por debajo de esta cifra, al igual que los convenios interautonómicos. Asturias, Galicia y Rioja  superan el 3,5%

Por número de trabajadores incluidos en convenios ya registrados, destaca de manera muy significativa Catalunya, con 1.032.949 personas, seguida a distancia por Andalucía con 587.703 y la Comunidad Valenciana, con 505.563. Las que menos trabajadores tienen en los convenios registrados son La Rioja, con 27.127 y Ceuta y Melilla, con 4.908.

La Junta rechaza la convocatoria de la mesa sectorial de sanidad

Los socialistas aseguran que debe ser la Mesa General de la Función Pública la que decida la constitución de una mesa específica de negociación

CCOO en contra de la congelación salarial a los funcionarios

Oviedo,
P. GONZÁLEZ / J. CUARTAS
El anuncio hecho por el consejero de Economía del Principado, Jaime Rabanal, de que, de persistir la crisis, habrá que pensar en la posibilidad de congelar los salarios de los funcionarios públicos de la comunidad autónoma suscitó ayer el rechazo y la crítica de fuerzas políticas y sindicales. LA NUEVA ESPAÑA publicó ayer una entrevista con Rabanal en la que el Consejero desveló que esa medida «podría plantearse para el próximo futuro» con el fin de «contribuir a mejorar las finanzas públicas». PP e IU y los sindicatos CSIF, USO y CC OO censuraron con acritud esa pretensión. Con UGT no se pudo contactar.

Sanidad reúne por fin al Foro Marco

Sanidad reúne por fin al Foro Marco
CCOO celebra la mayoría de las medidas que Sanidad ha anunciado ante las conclusiones que se desprenden del estudio sobre la oferta y necesidad de especialistas médicos en España 2008-2025, medidas que con anterioridad han sido solicitadas insistentemente por este sindicato, como son: el adecuar el sistema educativo al mercado laboral (aumento de plazas en las facultades de medicina), incrementar las plazas MIR, Registro Nacional de profesionales sanitarios, agilizar la homologación de especialistas, etc. Asimismo, valora positivamente el compromiso adquirido por el Ministerio ante la propuesta de CCOO de dinamizar el funcionamiento del Foro Marco para el Diálogo Social al objeto de desarrollar muchos asuntos pendientes relacionados con política de recursos humanos

El miércoles, día 4 de marzo, se ha mantenido la reunión del Foro Marco para el Diálogo Social, a la que han asistido representantes del Ministerio, de las CCAA de Canarias, Navarra, Extremadura, Baleares, Madrid y Castilla y León, y de los sindicatos CCOO, UGT y CEMSATSE, con la presentación del estudio sobre la oferta y necesidad de especialistas médicos en España 2008-2025, como único punto en el orden del día.

Sobre las conclusiones de este informe, que el Ministerio ha presentado en el seno del Foro, hay que destacar que el propio Ministerio reconoce la necesidad, a corto plazo, de aproximadamente unos 3.200 facultativos y con una progresión, de no tomar medidas de forma inmediata, de unos 25.000 facultativos para el año 2.025.

CCOO venía reclamando de forma insistente la necesidad de profesionales en el SNS, por lo que valora positivamente el informe presentado, aunque reconoce que “no hemos podido entrar en profundidad en el análisis y confrontación de los datos, de hecho creemos que puede ser una contradicción planteada en el informe de mantener un volumen de en torno a 6.500 plazas MIR adjudicadas en Convocatoria con el dato de que sólo 3.800 médicos se gradúen cada año”. En cualquier caso, este sindicato manifiesta que “el sólo hecho de disponer de este informe, ya de por sí es positivo y nos permitirá analizar con rigor los datos planteados”.

Asimismo y en el seno de esta reunión, CCOO ha reclamado al Ministerio “que este tipo de estudios se plantee con otros profesionales sanitarios, máxime si tenemos en cuenta la incidencia que puede tener la Ley de la Dependencia en el sector”. Tras esta propuesta, el Ministerio se ha comprometido en ampliar este estudio a todas las profesiones sanitarias.

DECÁLOGO DE ACTUACIONES EN EL SNS

Una vez presentado el informe, el Ministerio hace entrega de un decálogo de actuaciones para una mejor planificación de necesidades de especialistas del SNS:

  1. Desarrollar herramientas estratégicas de planificación de necesidades:   
        a) Registro Nacional de Profesionales Sanitarios
        b) Actualización bianual del Estudio de necesidades de Especialistas
  2. Analizar con las CCAA la definición de estándares de necesidad actual y futura de especialistas.
  3. Promover la adecuación de las plazas de estudios de Medicina y de formación especializada (MIR)  a las estimaciones de necesidades de la Sanidad española.
  4. Dinamizar el sistema de formación de especialistas mediante el desarrollo de la troncalidad y del nuevo mapa de especialidades.
  5. Extensión de las herramientas de e-Salud, que aportarán eficiencia al sistema.
  6. Promover el retorno de especialistas a la actividad asistencial, con programas de reciclaje.
  7. Desarrollar estrategias de fidelización de profesionales.
  8. Aprobar el RD de desarrollo del artículo 18 de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS): reconocimiento profesional de médicos extracomunitarios con el título homologado.
  9. Proponer a las CCAA una acción general para mejorar la conciliación de la vida familiar y laboral de las y los profesionales.
  10. Creación de la Oficia de Retorno de Profesionales Sanitarios en el Extranjero.

VALORACIÓN DE CCOO

CCOO celebra la mayoría de las medidas adoptadas, que han sido solicitadas insistentemente por esta organización, aunque destaca que “para este sindicato es tan importante el reconocimiento de la necesidad de profesionales, como el abordar la problemática desde una vertiente global y no con acciones aisladas y paliativas que se venían realizando desde las distintas CCAA”.

En cuanto al desarrollo del artículo 18 de la LOPS, CCOO manifiesta que “hemos mostrado nuestra preocupación porque esta medida se utilice como una vía de escape al procedimiento de homologación que se viene realizando, y pueda poner en peligro la calidad profesional, aunque insistimos en la necesidad de agilizar el actual procedimiento de homologación de especialistas”. 

Por último, este sindicato también destaca el compromiso adquirido por el Ministerio ante una propuesta de CCOO de dinamizar el funcionamiento del Foro Marco para el diálogo social, ya que según han declarado “quedan muchos temas pendientes relacionados con política de recursos humanos que están por desarrollar (compatibilizar los distintos modelos de carrera profesional que han puesto en marcha las CCAA, homologar la acreditación de la formación postgraduada, desarrollar un modelo de clasificación profesional, etc.)”. 

CCOO valora positivamente la convocatoria del Foro Marco aunque recuerda al Ministerio otros asuntos pendientes por desarrollar

Antonio Cabrera Gonzalez
Antonio Cabrera Gonzalez

 

 

 

 

 

El Foro Marco para el Diálogo Social volverá a reunir en la tarde del miércoles día 4 de marzo de 2009 al Ministerio de Sanidad con CCOO y los demás sindicatos que forman parte de este órgano consultivo (CESM, CCOO, UGT y CIG-Salud) con las necesidades de profesionales en el SNS como único punto del orden del día y después de dieciséis meses de la última convocatoria

Antonio Cabrera, secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO manifiesta que “a pesar de que se nos ha convocado de forma precipitada para tratar un asunto de la envergadura de las necesidades de profesionales en el SNS, no podemos sino valorar positivamente esta convocatoria que venimos demandando reiteradamente, e incluso ante el propio Defensor del Pueblo”.

Cabrera, recién estrenado en su nueva responsabilidad como secretario general al frente de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO, manifiesta que el Foro Marco "es el único espacio de negociación común posible para abordar los asuntos estrictamente laborales" por lo que considera necesario dotar de más contenido a esas reuniones: "Hay que establecer grupos de trabajo concretos para delimitar los temas y abordarlos a fondo. Concretamente, hay tres asuntos cuyo lugar natural de discusión sería el Foro Marco: la imperiosa necesidad de establecer unos criterios mínimos de homologación en todas las carreras profesionales autonómicas; homologar los criterios de acreditación de la formación continua, y un sistema de  clasificación profesional común en todo el Estado, que recoge el EBEP".

La reunión del Foro tendrá lugar unas horas después de que el ministro Bernat Soria presente a todos los consejeros de Sanidad en un Consejo Interterritorial monográfico el segundo mapa de necesidades de especialistas. El ministro ha preparado el mejor de los escenarios posible para presentar su segundo mapa de especialistas: un Consejo Interterritorial monográfico. Quizás sea la ocasión idónea para que Soria recuerde a las autonomías que la elaboración de otro de los grandes temas pendientes, el registro de profesionales, depende de su colaboración.

CCOO espera que esta reunión sea el inicio de una nueva etapa en el necesario diálogo con este Ministerio para reactivar asuntos que demandan una atención urgente, y no concluya como mera reunión anecdótica y circunstancial.

ANTECEDENTES DEL FORO MARCO

El Foro Marco para el Diálogo Social se constituyó formalmente en febrero de 2005 (un año y dos meses después de que se aprobara el Estatuto Marco) y ya nació lastrado por las críticas sindicales por el retraso en su constitución.  En su artículo 11 el Estatuto Marco deja claro que este órgano consultivo debía reunirse al menos una vez al año o "por solicitud de todas las organizaciones sindicales presentes en él".

A pesar de las reiteradas y unánimes peticiones de CCOO y los demás sindicatos -ante Elena Salgado primero y Bernat Soria después-, a la reunión constitutiva le sucedieron sólo dos citas: una en julio de 2006 y otra en octubre de 2007, y ésta última después de que el Defensor del Pueblo mediara, a petición de CCOO, ante Sanidad para que lo convocase. Cabrera dice que esa última reunión "fue una mera formalidad sin contenido, y cuyo único objetivo era cumplir el mandato del Defensor del Pueblo".

REUNIÓN DE LA MESA GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN


 

El lunes, día 2 de marzo de 2009, se reunió la mesa general de negociación del principado de Asturias, con la presencia de CC.OO., USIPA-SICEPA, CEMSATSE y UGT, con el siguiente orden del día: 

 

  1. Aprobación de Actas: se aprobaron 12 actas pendientes de otras tantas reuniones, hemos dicho a la Administración que se deben de aprobar en la siguiente reunión, que de ninguna manera podemos estar aprobando temas planteados en Julio de 2008

 

  1. Criterios de modificación parcial de RPT y catálogo de la Administración del Principado y sus organismos públicos: es un tema exclusivamente del sector autonómico de nuestro Sindicato, acuerdan crear una comisión técnica que tendrá mañana una primera reunión.

 

  1. Criterios de acción social: no hay modificación alguna en la partida presupuestaria, estableciendo un 0,6 para ayudas de estudios y 0,6 para plan de pensiones de la masa salarial. CCOO de sanidad vuelve a insistir que la partida es insuficiente, que el plan de pensiones no es acción social, por lo tanto debería de haber una partida específica. Entendemos que si no se gasta toda la partida de ayuda de estudios, el sobrante debería de ir a nuevos conceptos de acción social "ayuda a mayores, gastos de dentista, prótesis auditivas, etc., y no a los trabajadores que sean partícipes del plan de pensiones. También hacemos una propuesta para que se negocie con el Consorcio de Transportes de Asturias un descuento para los empleados públicos y la entrada gratuita en museos e instalaciones deportivas dependientes del Principado. Sobre estas dos últimas cuestiones nos contestan que lo están negociando. Ya que este reparto afecta también a otros ámbitos (justicia, enseñanza, administración pública) y ante las diversas alternativas, se creará una comisión técnica para proceder a su estudio y debate.

 

  1. Ratificación del Sistema de Evaluación de la carrera profesional para el personal Licenciado y Diplomado del SESPA en su periodo ordinario. Volvemos a ratificarnos en los términos de las reuniones de comisión de seguimiento de los acuerdos: entendemos que debe de haber diferencias en el periodo extraordinario y el ordinario, pero no tan restrictivas. Por una parte el bloque A y B va a ser totalmente subjetivo, dependiendo del mando intermedio que lo evalúe, como esta pasando en el periodo extraordinario de Desarrollo Profesional y el bloque B, aunque se recogen propuestas nuestras, como es que puntúe igual la formación continua presencial que la de distancia, siguen siendo muchas las horas necesarias para lograr el Grado IV "excelencia", que entendemos pocos o casi nadie va a alcanzar, sobre todo en los hospitales pequeños y centros de primaria periféricos. No todos los trabajadores desarrollan sus funciones en un hospital universitario de primera categoría.

 

 

 

 

 

Exigimos una repesca de los trabajadores que por unos días no llegaban en el extraordinario al tiempo exigido en un determinado Grado, ya que estos no han sido conocedores de antemano, de los requisitos que se les exigirían. No aclaran, como los trabajadores que quedaron encuadrados en un Grado inferior al que  tenían acceso por años de servicios prestados, van a  poder solicitar el inmediatamente superior, sin exigirles los 5 años de permanencia en anterior. Y por último tampoco dicen como van a poder beneficiarse de la Carrera Profesional los trabajadores que llevan 5 años como temporales y no han podido consolidar empleo.

En definitiva, van a  establecer una carrera profesional en su periodo ordinario solo para excelencias, a la que muy pocos van a poder tener acceso, o bien porque en su centro no van a poder optar a la formación, docencia, investigación, etc. o porque, como viene siendo habitual con esta Administración, son siempre los mismos, muy pocos, los que pueden hacer uso del permiso de formación. Además, Función Pública sigue sin entender que los trabajadores de los diferentes Servicios de Salud tienen normativa propia y que la Carrera Profesional debe ser homogénea para todos, porque pueden venir trabajadores en traslado a los que se les reconoció la carrera profesional en periodo ordinario y con un sistema mucho más permisivo que en el SESPA.

 

  1. Comités de Seguridad. Nos manifiestan su intención de reordenar el número de comités de seguridad existente en toda la Administración del Principado incluyendo en esta los comités del SESPA. Su intención es la de reducir el número de estos últimos con el fin de ahorrar recursos. Nos oponemos firmemente a esta pretensión puesto que los Comités de Seguridad en el ámbito del SESPA están fijados por un acuerdo con el antiguo INSALUD que sigue en vigor y no admitimos ningún recorte en los derechos de los representantes de los trabajadores en materia de seguridad y salud.  Solo aceptaremos reformas que vayan en el sentido de mejorar la representatividad actual y los medios destinados a la prevención de riesgos y salud laboral para dar cumplimiento a los deberes que la Ley de Prevención impone al empleador. CC.OO. NO NEGOCIA CON LA SALUD DE LOS TRABAJADORES.

 

 

 

 

Sólo 5 regiones tienen un modelo como el que plantea Quirós